قدمت مواجهة القادسية والأهلي درساً في كيفية تحويل التدخلات التدريبية لسيطرة ميدانية صامتة إلى نتيجة ملموسة. فعلى مدار أكثر من ساعة، امتلك القادسية الكرة بنسبة استحواذ بلغت 64%، ومع ذلك ظلت النتيجة في منطقة رمادية حتى كشف الثلث الأخير من المباراة أن عمق التشكيلة قد يكون أكثر قيمة من الأسماء الرنانة في القائمة الأساسية.

سيطر القادسية على هندسة الملعب من خلال مصعب الجوير وجوليان فايغل، حيث أكمل الفريق 377 تمريرة صحيحة مقابل 168 تمريرة فقط للأهلي. الجوير، الذي أنهى اللقاء بتقييم 8.18، كان ضابط الإيقاع لهذه السيطرة بصناعته لـ 5 فرص وتسجيله هدفاً حيوياً. ومع ذلك، وبالرغم من الـ 449 تمريرة الكلية، عانى القادسية في دقة العرضيات التي بلغت 15.8% فقط. كان الاختراق يتطلب أكثر من مجرد ريتم مستقر؛ كان يحتاج إلى عنصر المفاجأة الذي قدمه البدلاء.

دخول تركي العمار وإبراهيم محنشي غير من موازين القوى في المباراة. العمار، الذي لعب 19 دقيقة فقط، سجل تقييماً استثنائياً بـ 8.61، حيث أحرز هدفاً وأكمل 3 مراوغات ناجحة. وبالمثل، احتاج محنشي إلى 14 دقيقة فقط ليسجل هدفاً ويحافظ على دقة تمرير بلغت 93%. هذا الانفجار في الكفاءة جاء في تناقض صارخ مع هجوم الأهلي؛ فبينما نجح إيفان توني في التسجيل من إحدى محاولاته الثلاث، واجه رياض محرز ليلة صعبة انتهت بتقييم 5.32 وفقدانه للاستحواذ 13 مرة.

ظهرت معاناة الأهلي بوضوح في عملية بناء اللعب، حيث أُجبر الفريق على التراجع والاعتماد بشكل مكثف على الكرات الطويلة؛ إذ أرسل الحارس إدوارد ميندي 29 كرة طويلة بدقة لم تتجاوز 41%. هذا الارتباك في عملية التحول يعني أنه حتى عندما فاز الأهلي بالالتحامات (بنسبة 52% إجمالاً)، لم يستطع الحفاظ على الكرة لفترة كافية لتشكيل ضغط مستمر.

تشير البيانات إلى أنه بينما وفر استحواذ القادسية الأساس المتين، كان البدلاء هم من وضعوا اللمسات الأخيرة لتحقيق الفوز. دقة تمرير الأهلي التي بلغت 66% كانت أقل من أن تسمح له بمنافسة فريق يجمع بين دقة تمرير بنسبة 84% وتأثير بدلاء فعال. كانت ليلة أثبتت فيها الأرقام أن السيطرة هي رفاهية، لكن التأثير المباشر في اللحظات الحاسمة هو الضرورة.